Jennifer Howard จาก สล็อตแตกง่าย The Chronicle of Higher Educationได้ เขียนว่า การเคลื่อนไหวเพื่อให้การวิจัยเผยแพร่ได้อย่างอิสระได้รับความนิยมอย่างมากเมื่อสัปดาห์ที่แล้วด้วยข่าวที่ว่าคณาจารย์ของมหาวิทยาลัยพรินซ์ตันได้ลงมติเป็นเอกฉันท์ยอมรับนโยบายการเข้าถึงแบบเปิดกว้าง“หลักการของการเปิดกว้างนั้นสอดคล้องกับวัตถุประสงค์พื้นฐานของทุนการศึกษา” คณะกรรมการที่ปรึกษาของคณะที่เสนอมติดังกล่าวกล่าว การตัดสินใจดังกล่าวทำให้มหาวิทยาลัยสอดคล้องกับมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด
สถาบันเทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์ และสถาบันอื่นๆ
ที่มีนโยบายสนับสนุนหรือกำหนดให้นักวิจัยโพสต์สำเนาบทความที่เปิดอยู่ ซึ่งปกติจะอยู่ในที่เก็บของสถาบัน ฉบับร่าง หนังสือ บันทึกบรรยาย ฯลฯ ที่ไม่ได้ตีพิมพ์ไม่รวมอยู่ในนโยบายของพรินซ์ตัน ซึ่งทำให้มหาวิทยาลัยมี “สิทธิ์ที่ไม่ผูกขาด” ในการทำสำเนาบทความในวารสารของคณะที่เผยแพร่ต่อสาธารณะ รายงาน ฉบับ
เต็มบนเว็บไซต์
Chronicle
เช่นเดียวกับโมเดลฮาร์วาร์ด นโยบายการเข้าถึงแบบเปิดของ Pinceton จำเป็นต้องเพิ่มข้อกำหนดการฝากเงินทันที โดยไม่มีตัวเลือกการสละสิทธิ์
1. ก่อนอื่น ขอแสดงความยินดีกับมหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน (โรงเรียนเก่าระดับบัณฑิตศึกษาของฉัน!) สำหรับการรับมอบอำนาจการเข้าถึงแบบเปิด: นโยบายการสงวนลิขสิทธิ์ ซึ่งรับรองโดยคะแนนเสียงเอกฉันท์ของคณะ
2. พรินซ์ตันกำลังเดินตามรอยฮาร์วาร์ดในการนำนโยบายสงวนลิขสิทธิ์ที่ริเริ่มโดย Stuart Shieber และ Peter Suber มาใช้
4. ฉันหวังว่าพรินซ์ตันจะเดินตามรอยฮาร์วาร์ดด้วยการเพิ่มข้อกำหนดการฝากเงินทันที
โดยไม่มีตัวเลือกการสละสิทธิ์ในอาณัติการสงวนลิขสิทธิ์ตามที่ฮาร์วาร์ดทำ
5. นโยบายสงวนลิขสิทธิ์ของพรินซ์ตัน เช่น นโยบายสงวนลิขสิทธิ์ของฮาร์วาร์ด สามารถยกเว้นได้หากผู้เขียนประสงค์: เพื่อให้ผู้แต่งมีอิสระในการเลือกว่าจะจัดพิมพ์ที่ไหน แม้ว่าวารสารจะไม่เห็นด้วยกับลิขสิทธิ์ -การจองห้องพัก.
6. การเพิ่มประโยคการฝากเงินทันทีโดยไม่มีตัวเลือกการสละสิทธิ์จะคงไว้ซึ่งคุณสมบัติและประโยชน์ทั้งหมดของนโยบายสงวนลิขสิทธิ์ในขณะที่ตรวจสอบให้แน่ใจว่าบทความทั้งหมดยังคงฝากอยู่ในที่เก็บของสถาบันเมื่อมีการตีพิมพ์โดยไม่มีข้อยกเว้น: การเข้าถึง บทความที่ฝากไว้สามารถถูกคว่ำบาตรได้ แต่ไม่สามารถฝากได้ การเข้าถึงเป็นเรื่องลิขสิทธิ์ ไม่มีการฝากเงิน
7. การฝากบทความทั้งหมดเมื่อมีการตีพิมพ์โดยไม่มีข้อยกเว้นเป็นสิ่งสำคัญในการเข้าถึงแบบเปิด 100% อย่างมั่นใจและโดยเร็วที่สุด ดังนั้นจึงเป็นตัวอย่างที่ถูกต้องสำหรับมหาวิทยาลัยอื่นๆ ทั่วโลกที่กำลังพิจารณาเลียนแบบฮาร์วาร์ดและพรินซ์ตันโดยใช้นโยบายการเข้าถึงแบบเปิดของตนเอง การจองลิขสิทธิ์เพียงอย่างเดียวโดยเลือกไม่รับไม่ใช่
8. เหตุผลจำเป็นที่เงื่อนไขการฝากเงินจะต้องเกิดขึ้นทันทีและไม่มีตัวเลือกการสละสิทธิ์ หากไม่มีทั้งการฝากสิ่งของและเมื่อไรก็ตามนั้นไม่แน่นอน: ด้วยข้อกำหนดการฝากเพิ่มเติม นโยบายถือเป็นอาณัติ หากปราศจากมัน ก็เป็นเพียงข้อตกลงของสุภาพบุรุษหรือนักวิชาการ สล็อตแตกง่าย
