เป็นเวลาหลายทศวรรษที่หอสมุดมหาวิทยาลัยมิชิแกนในสหรัฐอเมริกาได้ให้รางวัลต้นฉบับที่เกี่ยวข้องกับการค้นพบโดยกาลิเลโอ กาลิเลอีแห่งดวงจันทร์ของดาวพฤหัสบดี โดยอธิบายว่ามันเป็น “สมบัติล้ำค่าชิ้นหนึ่ง” ในชุดสะสม Michael Blanding เขียนให้กับ The New York Timesอย่างน้อยที่สุดก็น่าจะเป็นเรื่องจริงหลังจาก Nick Wilding นักประวัติศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐจอร์เจีย ค้นพบหลักฐานที่บ่งชี้ว่าต้นฉบับเป็นของปลอม ห้องสมุดได้สอบสวนและตัดสินว่าเขาคิดถูก
มหาวิทยาลัยกล่าวเมื่อวันพุธที่ 17 สิงหาคม ได้ข้อสรุปว่าต้นฉบับอันทรงคุณค่านั้น
“อันที่จริงแล้วเป็นฉบับที่ 20 – การปลอมแปลงศตวรรษ”
Donna L Hayward คณบดีชั่วคราวของห้องสมุดมหาวิทยาลัยกล่าวว่า “มันค่อนข้างน่าเบื่อหน่ายเมื่อเรารู้ว่ากาลิเลโอของเราไม่ใช่กาลิเลโอจริงๆ แล้ว” แต่เนื่องจากจุดประสงค์ของห้องสมุดทุกแห่งคือการขยายความรู้ เธอกล่าว มหาวิทยาลัยจึงตัดสินใจตรงไปตรงมาเกี่ยวกับสิ่งที่ค้นพบและประกาศการปลอมแปลงต่อสาธารณะ “การกวาดมันไว้ใต้พรมนั้นขัดกับสิ่งที่เรายืนหยัด”
ความสัมพันธ์กับตัวเลขของรัฐ
ผลการวิจัยที่น่าสนใจที่สุดชิ้นหนึ่งของการศึกษานี้คือแม้ว่าจำนวนผู้ป่วยในมหาวิทยาลัยบอสตันจะต่ำกว่าในรัฐแมสซาชูเซตส์มาก ระหว่าง 6 ถึง 28 เทียบกับ 500 และ 1,300 ในแผนภูมิที่บันทึกค่าเฉลี่ยต่อเนื่องเจ็ดวัน – กราฟ ของคดีในมหาวิทยาลัยจะติดตามกราฟของรัฐโดยรวมไม่มากก็น้อย
จำนวนเคสที่มหาวิทยาลัยบอสตันย้ายอยู่ในช่วงแปดถึง 12 ระหว่างช่วงที่โรงเรียนเริ่มในเดือนกันยายนจนถึงต้นเดือนธันวาคม ในขณะที่ตัวเลขของรัฐอยู่ที่ประมาณ 500
ในช่วงต้นเดือนธันวาคม แผนภูมิทั้งสองแสดงการเพิ่มขึ้นอย่างมาก – เป็นเกือบ 30 คดี
ของ COVID ที่มหาวิทยาลัยบอสตันและประมาณ 700 คนในรัฐ
“สิ่งที่คุณเห็นอยู่ที่นั่น” คอนเนอร์บอกฉัน “เป็นกรณีที่เกิดขึ้นเนื่องจากตัวแปร Omicron มันเป็นภาพสะท้อนของสิ่งที่เกิดขึ้นนอกมหาวิทยาลัยบอสตัน ซึ่งเป็นมหาวิทยาลัยที่ไม่มีกำแพงอยู่ในเขตเมืองที่หนาแน่นซึ่งมีการผสมผสานกันอย่างมากระหว่างนักศึกษา คณาจารย์ เจ้าหน้าที่ และชุมชนทั่วทั้งมหาวิทยาลัย”
อย่างไรก็ตาม เป็นที่น่าสังเกตว่าแม้หลังจากที่ Omicron ย้ายถิ่นฐาน Delta ที่มหาวิทยาลัยบอสตันและกรณีต่างๆ ก็เพิ่มขึ้น แต่ก็ยังมีความเสี่ยงเล็กน้อยต่อนักศึกษาที่ได้รับวัคซีนและปฏิบัติตามระเบียบการปกปิด
ข้อเท็จจริงนี้เน้นย้ำสิ่งที่คอนเนอร์เขียนไว้เมื่อสิ้นสุดการศึกษา: “ข้อมูลของเราสนับสนุนสมมติฐานที่ว่าการฉีดวัคซีนป้องกันโรคซาร์ส-CoV2 ร่วมกันและมาตรการลดความเสี่ยง รวมถึงการมาสก์ในร่ม การทดสอบการเฝ้าระวังตามปกติ และการกรองอากาศที่เพิ่มขึ้น สามารถมีประสิทธิภาพสูงในการจำกัด โรคแพร่กระจายภายในสภาพแวดล้อมทางวิชาการของมหาวิทยาลัยขนาดใหญ่ จนถึงระดับที่การแพร่เชื้อในห้องเรียนมีเพียงเล็กน้อย” คอนเนอร์เขียน
credit : amsterdamentertainment.net, careerpartnersinc.com, arenapowerkiteclub.com, thirdagepower.org, canadiancialisgeneric.net, cialisgenericosenzaricetta.net, glasfaser24.net, najahnasseri.org, bdsmobserver.com, superbahisci.org
