การบังคับสามัคคีเป็นหนทางไปข้างหน้าในการต่อสู้กับการกดขี่ในกีฬาจริงหรือ? ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ Ato Rockcliffe ชั่งน้ำหนักในการอภิปรายเกี่ยวกับการกระทำ (ใน) ของ Quinton de Kock
ฉันรู้สึกเศร้าใจกับเหตุการณ์ล่าสุดใน ICC T20 World Cup ที่ทำให้ Quinton de Kock ออกจากทีมคริกเก็ตแอฟริกาใต้ เนื่องจากเขาคัดค้านการบังคับให้เป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน ท่าทีทางศีลธรรมแบบเดียวกันที่กระตุ้นพวกเราหลายคน (รวมถึงตัวฉันเองด้วย) ให้ยืนหยัดเคียงข้างสิทธิ์ในการคุกเข่าของโคลิน แคเพอร์นิก น่าจะทำให้เราสนับสนุนให้เดอ ค็อคมีสิทธิยืนด้วย แต่มันก็ไม่ได้ ดูเหมือนว่าอุดมการณ์ของการกดขี่ที่กำลังต่อสู้อยู่ได้รับชัยชนะอีกครั้ง
คุกเข่า
พิธีคุกเข่าเพื่อเป็นการประท้วงได้รับการแนะนำอีกครั้งโดยการตัดสินใจของ Kaepernick ในปี 2559 ให้นั่งระหว่างเพลงชาติก่อนเกมที่เล่นตามปกติก่อนเกม NFL Kaepernick ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์และข้อเสนอแนะที่สนับสนุน ต่อมา เขาเริ่มคุกเข่า—การตัดสินใจที่ได้รับอิทธิพลอย่างมากจากเนท บอยเยอร์ ทหารเกษียณอายุที่เกษียณแล้ว Boyer อธิบายในการให้สัมภาษณ์ของ NPR ว่าเขาพบว่า Kaepernick คุกเข่าลงเพราะเพลงชาติทำให้อารมณ์เสียและเขียนจดหมายเปิดผนึกซึ่งมีรายละเอียดว่าเขาไม่เห็นด้วยกับการประท้วง Kaepernick เอื้อมมือไปหาเขาและเขาโน้มน้าวเขาว่าการคุกเข่าเป็นทางเลือกที่น่าเคารพมากกว่าและคุกเข่าต่อไปจนกว่าเขาจะถูกบังคับให้ออกจากเกม
Kaepernick จุดประกายการเคลื่อนไหวที่ถึงจุดสุดยอดด้วยการเสียชีวิตของ George Floyd คลื่นของการประท้วงทั่วโลกเริ่มต้นขึ้นในสหรัฐอเมริกา ทำให้มีทัศนวิสัยเพิ่มขึ้นในประเด็นเรื่องการเหยียดเชื้อชาติและความรุนแรงเชิงโครงสร้าง การประท้วงดังกล่าวทำให้สถาบันต่างๆ เช่น ธนาคาร บริษัทโทรคมนาคม บริษัทสิ่งทอขนาดใหญ่ และมหาวิทยาลัยต่าง ๆ ยอมรับในที่สาธารณะว่ามีบางอย่างผิดปกติโดยพื้นฐาน
ฉันยังคงไม่มั่นใจว่าหลายคนใส่ใจจริงๆ จากฉัน มันเป็นกลอุบายแบบเดิมๆ ในการหาอุณหภูมิเพื่อทำสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับธุรกิจ อย่างไรก็ตาม เราสามารถ (ถ้าเราต้องการ) ถือสิ่งนั้นว่าเป็นชัยชนะทางศีลธรรม อย่างไรก็ตาม ต้องจำไว้ว่า Kaepernick ยังคงไม่สามารถเล่นเกมที่เขาอุทิศชีวิตให้กับเกมได้ — เกมที่เขาทำได้ดีมาก หากเขาไม่มีความกล้าที่จะใช้สิ่งที่เขาเชื่อว่าเป็นสิทธิที่จะไม่เห็นด้วย เขาจะยังคงอยู่ในเอ็นเอฟแอล ข้อความดังก้อง – หากคุณแสดงความไม่เห็นด้วย เราจะจัดคุณแทน จากจุดยืนที่การกดขี่ได้รับชัยชนะ
สิทธิในการคัดค้าน
มีสองประเด็นที่เล่นที่นี่ ประเด็นแรกคือประเด็นที่แท้จริงของการเหยียดเชื้อชาติ ความไม่เท่าเทียม ความไม่เท่าเทียม หรือที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับสาเหตุของ Kaepernick การตำรวจใช้ความรุนแรงต่อคนผิวสีในสหรัฐฯ ในฐานะสังคม เราจำเป็นต้องต่อสู้กับการแก้ไขความไม่เท่าเทียมและความไม่เท่าเทียมอย่างต่อเนื่องโดยทำงานอย่างเต็มที่เพื่อมอบโอกาสที่มีความหมายและสภาพแวดล้อมที่เอื้อให้บุคคลใดก็ตาม โดยไม่คำนึงถึงสีผิว เพศ เพศ ศาสนา และอื่นๆ มีโอกาสได้รับผลลัพธ์ที่น่าพอใจ
อีกประเด็นหนึ่งคือ ‘เสรีภาพในการแสดงออกที่สมเหตุสมผล’ บางคนอาจมองว่าเป็นเรื่องรอง แต่ฉันไม่ ฉันเชื่อว่ามันสำคัญพอๆ กัน และการร้องโวยให้ Kaepernick ถูกปล่อยกลับเข้าสู่ NFL ก็เป็นหลักฐานที่แสดงว่าคนอื่นๆ หลายคนมีความคิดเห็นเหมือนฉัน ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ
